성분 경쟁 시대 K-뷰티, 내 브랜드를 만드는 법
정세은 마케터
2026-02-20
조회수 : 37
댓글 0
과거 화장품 광고는 감성이 중심이었습니다.
특히 고급스러운 이미지, 유명 연예인 모델, 아름다운 피부를 가진 광고 컷이 소비를 설득했습니다.
하지만 지금 한국 뷰티 시장은 다르게 움직이고 있습니다.
소비자는 브랜드 이름보다 전성분표를 먼저 확인하고, 제품 설명에서 가장 크게 강조되는 것은 모델이 아니라 ‘성분’입니다.
나이아신아마이드, 레티놀, 히알루론산, PDRN 같은 성분명이 제품명보다 더 강하게 기억됩니다.
이 변화는 단순한 트렌드가 아니라, 한국 뷰티 시장 구조가 만들어낸 결과입니다.
1. 유통 구조가 '감성'보다 '기능'을 요구한다.
한국 뷰티 시장에서는 올리브영을 빼놓을 수가 없습니다.
이 공간에서는 수백 개의 브랜드가 동일한 매대에서 경쟁합니다.
이 과정에서 브랜드 권위는 약해지고, 성분의 객관성이 힘을 갖습니다.
이때 가장 빠르고 명확한 차별화 수단은 성분 조합입니다. “고함량”, “저자극”, “비건” 같은 키워드는 즉각적인 경쟁 무기가 됩니다.
그 결과, 시장은 브랜드 간 경쟁이 아니라 성분 간 경쟁으로 재편됩니다.
4. 성분 중심 마케팅의 명과 암
이 전략은 소비자는 합리적으로 비교할 수 있고, 브랜드는 빠르게 설득할 수 있다는 분명한 장점이 있습니다.
따라서 지금 필요한 것은 성분을 더 크게 외치는 광고가 아니라,
그 성분이 왜 우리 브랜드에서 가장 설득력 있게 작동하는지를 구조화하는 전략입니다.
제품을 단순히 노출하는 것이 아닌, 소비자가 성분을 검색하는 순간 가장 먼저 떠오르는 브랜드가 되어야 합니다.
그리고 그 차이는 포지셔닝을 설계하는 마케팅 전략에서 결정됩니다.
특히 고급스러운 이미지, 유명 연예인 모델, 아름다운 피부를 가진 광고 컷이 소비를 설득했습니다.
하지만 지금 한국 뷰티 시장은 다르게 움직이고 있습니다.
소비자는 브랜드 이름보다 전성분표를 먼저 확인하고, 제품 설명에서 가장 크게 강조되는 것은 모델이 아니라 ‘성분’입니다.
나이아신아마이드, 레티놀, 히알루론산, PDRN 같은 성분명이 제품명보다 더 강하게 기억됩니다.
이 변화는 단순한 트렌드가 아니라, 한국 뷰티 시장 구조가 만들어낸 결과입니다.
1. 유통 구조가 '감성'보다 '기능'을 요구한다.
한국 뷰티 시장에서는 올리브영을 빼놓을 수가 없습니다.
이 공간에서는 수백 개의 브랜드가 동일한 매대에서 경쟁합니다.
소비자는 5초 안에 제품을 선택하고, 이때 화려한 브랜드 스토리보다 빠르게 이해되는 기능 메시지가 유리합니다.
“진정”, “미백”, “주름 개선” 같은 기능 키워드와 함께 특정 성분을 강조하는 방식은 즉각적인 설득력을 가집니다.
“진정”, “미백”, “주름 개선” 같은 기능 키워드와 함께 특정 성분을 강조하는 방식은 즉각적인 설득력을 가집니다.
매대 앞에서 소비자가 할 수 있는 판단은 감성적 공감이 아니라 문제 해결 가능성입니다.
결국 이 환경은 브랜드가 아닌 ‘기능 중심 마케팅’을 강화합니다.
2. 정보 과잉 시대의 소비자 변화
SNS와 유튜브, 리뷰 플랫폼은 소비자의 기준을 바꿨습니다.
결국 이 환경은 브랜드가 아닌 ‘기능 중심 마케팅’을 강화합니다.
2. 정보 과잉 시대의 소비자 변화
SNS와 유튜브, 리뷰 플랫폼은 소비자의 기준을 바꿨습니다.
이제 소비자는 광고보다 분석을 신뢰합니다. 전성분을 비교하고, 유해 성분 여부를 확인하며, 피부 타입에 맞는지 검토합니다.
이 과정에서 브랜드 권위는 약해지고, 성분의 객관성이 힘을 갖습니다.
소비자는 “이 브랜드가 유명해서”가 아니라 “이 성분이 내 피부 고민에 맞아서” 구매합니다.
즉, 브랜드 신뢰에서 성분 신뢰로 중심축이 이동한 것입니다.
3. 빠른 제품 출시 구조와 차별화의 어려움
한국 뷰티 산업은 제조 인프라가 발달해 있습니다. 대기업 뿐만 아니라 수많은 인디 브랜드도 빠르게 신제품을 출시하죠.
하지만 기술 격차가 크지 않은 시장에서는 제품 간 본질적 차이가 제한적입니다.
즉, 브랜드 신뢰에서 성분 신뢰로 중심축이 이동한 것입니다.
3. 빠른 제품 출시 구조와 차별화의 어려움
한국 뷰티 산업은 제조 인프라가 발달해 있습니다. 대기업 뿐만 아니라 수많은 인디 브랜드도 빠르게 신제품을 출시하죠.
하지만 기술 격차가 크지 않은 시장에서는 제품 간 본질적 차이가 제한적입니다.
이때 가장 빠르고 명확한 차별화 수단은 성분 조합입니다. “고함량”, “저자극”, “비건” 같은 키워드는 즉각적인 경쟁 무기가 됩니다.
그 결과, 시장은 브랜드 간 경쟁이 아니라 성분 간 경쟁으로 재편됩니다.
4. 성분 중심 마케팅의 명과 암
이 전략은 소비자는 합리적으로 비교할 수 있고, 브랜드는 빠르게 설득할 수 있다는 분명한 장점이 있습니다.
리뷰와 입소문도 기능 중심으로 확산되기 쉽습니다.
그러나 동시에 한계 또한 존재합니다.
모두가 같은 성분을 말하면 브랜드 정체성은 희미해집니다.
그러나 동시에 한계 또한 존재합니다.
모두가 같은 성분을 말하면 브랜드 정체성은 희미해집니다.
충성도는 낮아지고, 소비자는 더 저렴한 대체재로 쉽게 이동합니다. 결국 가격 경쟁과 트렌드 의존성이 심화됩니다.
성분은 구매를 만드는 힘은 있지만, 장기적 브랜드 자산을 만들기는 어렵습니다.
K-뷰티가 성분을 파는 이유는 감성을 잃어서가 아닙니다.
정보에 익숙한 소비자와 비교 중심 유통 구조가 브랜드로 하여금 ‘기능적 설득’을 선택하게 만들었기 때문입니다.
지금 한국 뷰티 시장은 피부 고민에 대한 해결책을 제시하는 시장입니다.
성분은 구매를 만드는 힘은 있지만, 장기적 브랜드 자산을 만들기는 어렵습니다.
K-뷰티가 성분을 파는 이유는 감성을 잃어서가 아닙니다.
정보에 익숙한 소비자와 비교 중심 유통 구조가 브랜드로 하여금 ‘기능적 설득’을 선택하게 만들었기 때문입니다.
지금 한국 뷰티 시장은 피부 고민에 대한 해결책을 제시하는 시장입니다.
따라서 지금 필요한 것은 성분을 더 크게 외치는 광고가 아니라,
그 성분이 왜 우리 브랜드에서 가장 설득력 있게 작동하는지를 구조화하는 전략입니다.
제품을 단순히 노출하는 것이 아닌, 소비자가 성분을 검색하는 순간 가장 먼저 떠오르는 브랜드가 되어야 합니다.
그리고 그 차이는 포지셔닝을 설계하는 마케팅 전략에서 결정됩니다.
내 브랜드를 전략적으로 포지셔닝하여 소비자를 설득하는 법, 지금 바로 정세은AE에게 문의주세요!
댓글
0
정세은 마케터의 인사이트 전체글 보기