문의 단가가 절반인 광고, 정말 더 성공적일까요?

인테리어 견적 문의를 받기 위해 두 개의 광고 캠페인을 운영했습니다. 결과는 다음과 같습니다.

어느 캠페인이 더 성공적으로 보이시나요?

당연히 A가 먼저 눈에 들어옵니다. B에서 문의 한 건을 받을 비용으로 A에서는 두 건을 받을 수 있으니까요.

광고 보고서에 이 숫자만 있다면, “다음 달에는 A의 예산을 늘리자”는 결론이 나올 수도 있습니다.

하지만 실제 계약까지 확인하면, 결과는 그렇지 않습니다.

문의 이후에 숨겨져 있던 숫자

두 캠페인에 각각 100만 원을 사용했습니다. 문의 이후 실제 공사 계약까지 확인해보겠습니다.

* 위 수치는 이해를 돕기 위한 가상 사례입니다. 같은 기간에 유입된 문의를 충분한 기간 동안 추적했다고 가정합니다.

A는 더 많은 문의를 확보했습니다. 하지만 B는 같은 광고비로 더 많은 공사 계약을 만들었습니다.

문의 단가는 B가 두 배 높았지만, 계약 한 건을 확보하는 광고비는 B가 60% 낮았습니다.

이처럼 문의 단가만 보고 예산을 배정하면, 실제 계약을 더 효율적으로 만드는 광고를 놓칠 수 있습니다.

같은 견적 문의라도 고객의 상황은 다릅니다

인테리어 문의에는 서로 다른 상황의 고객이 섞여 있습니다.

이들이 문의를 남기는 순간에는 모두 ‘DB 1건’으로 집계될 수 있습니다. 하지만 이후 상담과 계약으로 이어질 가능성은 다릅니다.

그래서 문의가 많아졌는데 계약이 늘지 않는다면, 다음 세 가지를 살펴봐야 합니다.

계약률이 낮다는 결과만으로 광고 타겟팅이나 상담 담당자 중 어느 한쪽을 원인으로 단정하기는 어렵습니다. 광고 유입부터 상담 대응까지 연결해서 봐야 개선할 지점을 찾을 수 있습니다.

계약당 광고비, 그리고 실제 매출까지

계약당 광고비는 다음과 같이 계산합니다.

여기에 매출을 연결하면 매출 기준 ROAS도 계산할 수 있습니다.

계약당 광고비는 계약 한 건을 확보하는 데 얼마를 썼는지, ROAS는 사용한 광고비 대비 매출이 얼마나 발생했는지를 보여줍니다.

인테리어는 공사 규모와 마진이 계약마다 다를 수 있습니다. 따라서 계약당 광고비가 낮다는 사실만으로 최종 수익성까지 좋다고 확정할 수는 없습니다. 계약 금액과 실제 인식 매출을 구분하고, 취소와 공사 원가까지 확인하면 더 정확하게 판단할 수 있습니다.

광고 성과를 보는 흐름도 다음처럼 이어져야 합니다.

이때 중복 문의나 서비스 대상 외 문의를 어떻게 분류할지 기준을 통일해야 합니다. 또한 이번 달 문의 수와 이번 달 계약 수를 단순히 나누기보다, 같은 기간에 유입된 문의가 이후 얼마나 계약으로 이어졌는지 추적해야 비교가 정확해집니다.

우리 광고라면 얼마일까요?

인테리어 업체가 아래와 같은 성과로 광고를 운영하고 있다고 가정해보겠습니다.

---

정답은 ③ 20만 원입니다.

광고 클릭이 1,000회 발생했고, 각 클릭이 서로 다른 잠재고객의 방문이라고 가정하면 쉽게 계산할 수 있습니다.

따라서 계약당 광고비는 다음과 같습니다.

100만 원 ÷ 5건 = 20만 원

한 번에 계산하면 다음과 같습니다.

1,000원 ÷ (25% × 40% × 5%) = 20만 원

이 광고의 견적 문의 단가는 4,000원, 실제 계약 한 건을 확보하는 광고비는 20만 원입니다.

여기서 상담 진행 고객의 계약률이 5%에서 10%로 높아진다면 어떻게 될까요?

광고비와 나머지 조건이 같을 때 계약은 10건이 되고, 계약당 광고비는 10만 원으로 낮아집니다.

물론 계약률은 숫자처럼 간단히 바꿀 수 없습니다. 어떤 고객이 유입되는지, 광고에서 안내한 조건과 실제 견적이 일치하는지, 문의 이후 상담이 어떻게 진행되는지를 살펴봐야 합니다.

이 계산이 보여주는 것은 문의 이후의 전환율도 광고비 효율을 크게 바꿀 수 있다는 점입니다.

* 위 수치는 설명용 가상 사례이며, 인테리어 업종의 평균이 아닙니다. 각 전환율은 바로 앞 단계 대비 비율입니다.

다음 광고비를 늘리기 전에, 계약까지 확인해보세요

문의는 꾸준히 들어오는데 매출이 기대만큼 늘지 않는다면, 광고비를 더 쓰기 전에 확인할 것이 있습니다.

어떤 광고에서 실제 계약 고객이 들어오고, 어느 단계에서 고객을 놓치고 있는지입니다.

현재 운영 중인 광고 데이터와 상담·계약 기록을 연결하면, 문의 단가만으로는 보이지 않던 개선 지점을 찾을 수 있습니다. 계약으로 잘 이어지는 유입에 예산을 더 배정할지, 문의 이후 상담 과정을 먼저 개선할지도 판단할 수 있습니다.