요즘 대부분의 DB 기반 업종에서 '빠른상담' 버튼은 필수가 되었습니다. 하지만 유입이 늘어나도 상담 효율이 낮아지는 문제는 여전히 과제로 남아 있습니다. 특히 '영업사원이 일일이 전화해야만 상담이 시작된다'는 구조는 한계가 명확합니다. 이 때문에 챗봇이나 메시징 API 같은 자동화 도구가 부각되고 있지만, 이를 단순히 '도입'하는 것만으로는 부족합니다. 어떤 매체에서 유입된 고객인지에 따라 자동화 방식과 메시지 전략이 완전히 달라져야 하기 때문입니다.

2. 검색광고 유입 고객: 정보 탐색형, 강한 목적성 중심 자동화

검색광고에서 유입된 고객은 대개 '찾고 있는 것'이 명확한 경우가 많습니다. 이들은 이미 유사 제품이나 서비스를 비교 중이거나, 구체적인 니즈를 갖고 있습니다. 이 경우 상담 자동화의 핵심은 "빠르고 직접적인 응답"입니다. 예를 들어 챗봇을 활용한다면, [모델별 스펙], [비용 비교], [설치 조건], [상담 신청서 바로 연결] 등의 기능이 빠르게 제공되어야 하며, 단순한 안내 수준이 아닌 실질적 선택을 유도해야 합니다. 또한, 이 고객들은 전화 연결 비중도 여전히 높기 때문에, 자동 전화 연결 프로세스도 병행하는 것이 효과적입니다.

3. 디스플레이/SNS 유입 고객: 브랜딩형, 흥미 유도 중심 자동화

GDN, Meta, 카카오모먼트 같은 디스플레이 매체나 SNS 광고를 통해 유입된 고객은 검색광고 대비 목적성이 약한 경우가 많습니다. 충동적이거나 감성적인 반응에 의해 클릭한 경우도 많기 때문입니다. 이때는 상담 자동화도 더 '서사적'이고 유입채널에 맞는 톤앤매너가 필요합니다. 예를 들어, 첫 메시지에서 [광고에서 본 제품 안내], [다른 이용자 후기 제공], [이벤트 참여 유도], [렌탈 혜택 소개] 등을 넣고, 유도 단계를 몇 번에 나눠야 전환율이 올라갑니다. 특히 카카오톡 채널에서는 '자동 응답'을 활용한 시나리오 상담이 효과적입니다.

4. 비교견적 유입 고객: 자동화보다 '빠른 연결'이 중요

호갱노노, 집닥, 굿닥처럼 플랫폼 내 비교견적이나 집계 기반 매체에서 유입된 고객은 이미 여러 업체 중 한 곳을 고르려는 상태입니다. 이 경우 자동화 챗봇은 오히려 이탈률을 높일 수 있습니다. 상담 자동화의 우선순위보다는, '얼마나 빨리 전화 연결을 시도하고, 사람이 직접 응답했는가'가 훨씬 더 중요합니다. 이 고객군은 자동화보다는 '즉시성과 전문성'에 민감하므로, 자동화 도구는 사후 케어(예: 상담 이후 리마인드 메시지)로 한정하는 것이 좋습니다.

5. 자동화 전략, 매체에 따라 완전히 다르게 구성하자

결국 상담 자동화도 매체에 따라 전략을 세분화해야 전환율을 높일 수 있습니다. 검색 매체에서는 빠른 정보 제공과 비교 자료 중심의 응답, 디스플레이 매체에서는 감성 기반 시나리오 제공, 비교견적 매체에서는 빠른 응대 위주의 구조가 필요합니다. 이 모든 것이 하나의 챗봇 시나리오로는 해결되지 않기 때문에, 최소 3개 이상의 시나리오를 매체별로 구분 설정하고, 전환율 데이터를 통해 계속 최적화하는 구조가 필요합니다

마케터 입장에서 자동화는 효율의 도구지만,

고객 입장에서는 브랜드의 첫 인상이 될 수 있습니다

. 실적 중심 자동화가 아니라, 매체 특성을 고려한 자동화 전략을 고민해야 할 때입니다.

인바운드 리드 대응 자동화를 고민하고 계신가요?

AMPM Global 박준우마케터 에게 언제든지 문의 주세요