이 현상은 단순한 우연이 아닙니다. ‘성과’처럼 보이는 전환 수치가 실제 비즈니스 결과와 완전히 어긋나는 현상.

우리는 이를  '오인전환(Misleading Conversion)’이라 부릅니다.

오늘은 이 개념을 구체적으로 파헤치고, 실무자가 어떤 점을 바로잡아야 하는지 명확히 정리해드립니다.

1. 오인전환(Misleading Conversion)이란?

오인전환이란 말 그대로 실질적인 가치를 갖지 못하는 ‘허수 전환’을 의미합니다.
광고 플랫폼은 사용자의 행동에 따라 전환을 수집하지만, 그 데이터가 항상 ‘진짜 고객’의 액션을 반영하는 것은 아닙니다. 전환 이벤트는 발생했지만 상담도 구매도 이어지지 않는다면, 우리는 다음과 같은 가능성을 의심해야 합니다.

• 테스트 또는 내부 직원에 의한 전환

• 자동 클릭·자동 완성 툴에 의한 봇성 전환

• 실사용 의도가 없는 리드(단순 정보수집 목적)

• 폼 오픈만으로도 전환이 잡히는 설정 오류

특히 DB업종(상담 유도 업종)에서는 이런 ‘질 낮은 전환’이 실제 비즈니스에 해악을 끼치는 경우가 많습니다. 상담률은 떨어지고, 영업팀 리소스는 낭비되고, 비용 대비 효율도 심각하게 하락합니다.

2. 왜 이런 일이 반복될까요?

✔ 전환 기준이 느슨하거나 단편적인 경우

예: 폼 페이지 도달만으로 전환을 잡는 구조 → 실제 작성을 하지 않아도 전환으로 기록됨

✔ GTM 태그 중복, 오류 설정

이벤트 중복 설정, 전환이벤트의 범위 오판 등으로 인해 한 명의 고객 행동이 여러 번 전환으로 기록되기도 합니다.

✔ 클릭 유도 소재가 실제 유입과 불일치

자극적인 혜택 문구(“100% 무료!”, “30초 신청!”)에 이끌려 온 유저가 실제 페이지에서 기대와 다름을 느끼고 바로 이탈하는 현상. 이 경우 리드폼을 열었거나 잠깐 입력했어도 전환으로 잡힙니다.

✔ 고객 정보 수집 후 프로세스 실패

리드 수집 이후 CRM 시스템으로 넘어가는 단계에서 DB 누락, 태그 미연동, 수신 오류 등으로 상담이 유실되는 사례도 존재합니다. 이 경우에도 전환은 수집되지만 매출은 발생하지 않습니다.

3. 실무에서 체크해야 할 오인전환 징후

1. 전환수는 증가했는데 상담전환율은 하락

2. 특정 시간대에 전환이 과도하게 몰림 (오전 3시~5시 등)

3. 같은 기기나 같은 IP에서 반복 전환

4. 전환수 대비 체류시간·스크롤율이 지나치게 짧음

5. 광고별 ROAS 편차가 비정상적으로 큼 (전환 수는 비슷한데 매출이 달라짐)

이런 패턴이 반복된다면, 반드시 ‘전환 이벤트의 질’을 점검해야 합니다.

4. 오인전환을 막기 위한 5단계 전략

 전환 조건의 정밀화 (GA4, GTM 기준 설정)

폼 전송 이벤트만으로 전환을 기록하지 말고, 체류 시간, *스크롤 %, 상호작용 버튼 클릭 등을 함께 고려하는 복합 조건 설정이 필요합니다. 예: 20초 이상 체류 + 폼 제출 완료 = 진성 전환.

 유입 후 행동 분석 기반 리드 등급화

구글 애즈나 메타 광고에서 전환만 수집하지 말고, 전환 후 유저의 행동까지 추적하세요.
예를 들어, 리드폼을 작성한 후 다운로드 버튼을 클릭했다면 ‘고의도 리드’로, 작성만 하고 바로 이탈했다면 ‘저의도 리드’로 분류해 관리하는 것입니다.

소재 테스트 시 KPI를 클릭률이 아닌 '후속 행동률'로 전환

광고문구는 클릭 유도보다는 ‘상담 전환률’, ‘체류율’ 등 후속 행동 데이터를 기준으로 평가해야 합니다. 클릭률만 높고 실제 관심은 없는 트래픽은 오히려 CPA를 상승시키는 요인입니다.

 CRM과 연동된 실시간 대시보드 운영

Google Sheets + AppScript, 또는 Looker Studio + BigQuery 등으로 전환 → 상담 → 계약으로 이어지는 퍼널을 시각화하여 허수 전환을 실시간으로 모니터링할 수 있어야 합니다.

캠페인 전환 최적화 기준을 ‘상담 완료’ 또는 ‘유효 리드’로 설정

가능하다면 리드 제출이 아닌 ‘상담 예약 완료’나 ‘전화 응답 완료’로 전환 기준을 바꾸는 것이 진짜 CPA를 낮추는 데 효과적입니다. 이때는 오프라인 연동을 통한 수기 업로드나, Zapier, Make 활용도 고려해야 합니다.

5. 실무 사례: 전환은 2배, 매출은 절반?

한 렌탈업체는 P-MAX 기반 디멘드젠 광고로 월 700건 이상의 전환을 수집하고 있었습니다. 하지만 유효 상담 비율은 20%에도 못 미쳤고, 실제 계약률은 겨우 4% 수준.

깡통이 진단해본 결과,

• 리드폼이 2단계가 아닌 ‘1단계 간편입력’이었고

• 중복 제출 방지가 없었으며

• 전환 태그가 ‘폼 페이지 도달’로만 설정되어 있었습니다.

이후 전환 이벤트를 ‘입력완료 + 버튼 클릭 + 체류 15초 이상’으로 변경하고, 랜딩페이지를 리디자인해 클릭 이후 단계에서 신뢰감을 높인 결과,
전환 수는 700→370건으로 줄었지만,
유효상담률은 18% → 54%로 3배 증가.
결국 월 계약수는 오히려 증가했고, ROAS는 2배 개선되었습니다.

전환보다 중요한 건, ‘진짜 고객’의 행동입니다

지표를 곧이곧대로 믿는 순간, 광고는 길을 잃습니다. 전환 수는 많지만 매출이 정체된다면,

그 수치 안에 숨은 '허수'를 의심해야 합니다. 실무자는 단순 전환 수보다

전환의 질, 전환 이후 행동, 전환의 연결 구조를 먼저 들여다봐야 합니다.

AMPM Global 박준우마케터 에게 언제든지 문의 주세요